+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Прорвало трубу в стояке чья вина

Прорвало трубу в стояке чья вина

Вы разницу не понимаеите совсем? Только Вас и читаем... Извините за задержку с ответом. Отвечаем по порядку на Ваши вопросы: 1. На каком этаже Ваша квартира и сколько этажей над Вами?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отопление или затопление: Кто виноват в коммунальных авариях

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прорвало стояк в квартире. Кто виноват? Кто компенсирует ущерб?

Вы разницу не понимаеите совсем? Только Вас и читаем... Извините за задержку с ответом. Отвечаем по порядку на Ваши вопросы: 1. На каком этаже Ваша квартира и сколько этажей над Вами? Ответ: Наша квартира на 4 этаже, над нами 1 этаж.

Кто управляет домом и было ли ОСС о выборе из 3-х способа управления? Ответ: Сосед вызывал комиссию, так же как и мы. Они составили акт технического обследования, с одинаковым заключением, что залитие произошло из нашей квартиры, отсутствует заглушка на раструбе канализации, в квартире производится ремонт на кухне.

Ставили ли Вы в известность о ремонте на кухне эту организацию или документально это пока нигде не зарегистрировано? Ответ: Нет не ставили и документально это нигде не зарегистрировано, кроме как в заключении акта, которое я указал выше. Насколько я понял засор не постоянный и именно в самом стояке и тогда насколько далеко по тросу прочистки у сантехника от места слива отвода канализации в Вашу квартиру и что говорит сантехник о причине засора?

Ответ: Засор повторяется второй раз за полгода, и он был в стояке не по нашей вине, так как за его прочистку с нас не брали денег. Из слов сантехника первый засор в мае этого года был между 2-3 этажом, тогда мы ремонт только начинали, была снята раковина и пол, ничего в этот слив мы никогда не сливали. На 3 этаже у них нет раковины и там с слив заделан, поэтому чистили через нашу квартиру.

В этот раз, в октябре, они не смогли прочистить из квартиры, и прочистить смогли только через крышу, соответственно им доступ в квартиру и не требовался. Они 2 дня ничего не предпринимали, так как наша квартира была закрыта, а залитие тем временем продолжалось, хотя могли все сделать сразу: перекрыть краны, проверить 2 стояка в ванной и в туалете на предмет засора.

Пробка съёмная и Вы продолжаете ремонт и сливать стоки, в том числе и воду с раствором, клеем и другими отходами ремонта и тогда управляющая организация УО или ТСЖ свалят на Вас в любом случае причину засоров и оплату не только за прочистки стояка, но и за возможный его ремонт, хотя это ОИ МКД и Вы уже платите, как и все, за его ремонт! Ответ: Мы ничего туда не сливаем, с таким же успехом могут сливать соседи сверху, что угодно, это доказать невозможно.

Ответ: Они просто воткнули туда пробку в первый раз в мае, ничего не пломбируя. Конечно же давлением воды её выбило сейчас в октябре, когда случился второй засор. Есть ли какие-либо требования к тому, что слив должен обязательно пломбироваться и быть закупорен?

Ведь с таким же успехом если бы была раковина, все случилось аналогично. Так же как и в случае, если кто-либо из соседей смоет тряпку в туалет и она забьет стояк, то будет залив.

Не будем же мы ставить запорные краны на сливы? А от затычек толку ноль. Тогда когда будет очередной засор или когда будет комиссия по Вашему обращению о устранении причин частых засоров ту причину не свалят на Вас и на ваш ремонт и тогда как писал выше свалят на Вас оплату не только за все прочистки, но и за само обследование стояка и за его ремонт!

Ответ: как это правильно сделать? Мы вначале собирались обжаловать заключение комиссии, в котором даже не указана причина залития, которой является засор и то, что он был не в квартире, а в общем стояке, который является ОИ. У меня квартира на 1 этаже и там отвод от стояка идёт в подвале на 2 квартиры и тоже были засоры, но только от этих двух квартир моей и соседа по этажу!

Так как у меня, в отличии от соседа, в месте слива их раковин не было жёстко и герметично за фиксирована труба от раковин, то вода сразу шла в этом месте и только у меня. Когда я заделал, то при очередном засоре залило и у соседа и тогда заявка была и от меня и от соседа я специально это уточнил прежде чем подать заявку от себя и она зарегистрирована ранее моей, так что при прочистке я заявил уже не сантехнику, а письменно управляющей организации тогда это был ещё ДЕЗ , что засоры периодически и не по моей причине и не в моей канализации, а именно в части ОИ МКД затопило и у соседа и что я требую устранить эту причину, так как я, как и все, плачу уже за всё ОИ МКД и его содержание и ремонт!

Ответ: вначале нам наверное нужно, чтобы они дали нам бумагу, что засор в стояке или лучше сразу вызвать Мосжилинспекцию? Для упрощения сантехники просто сделали отверстие открыли немного крышку на стояке на наши 2 квартиры в подвале и тогда при очередном засоре топило подвал.

Тогда его заставили вызвать уже специальную организацию и та с прибором обследовала весть стояк и нашла в месте присоединения нашего стояка на 2 квартиры это тоже по закону ОИ МКД, так как не на одну квартиру причину застревания тряпок и аналогичного мусора и даже туалетной бумаги, и сделали ремонт и это дорого и не за мой счёт так как не я делал ремонт, а их как и соседние делали из бывшей АТС на весь этаж и тогда хотя причина и от ремонта, но это от организации делающей переделку АТС в квартиры и тогда что я делал "доделки" уже не считалось лично моим ремонтом и платил не я и за проверку там прибор с лазером и стоит дорого проверка и за сам ремонт уже ОБЩЕГО стояка!

Ответ: как вызвать эту Мосжилинспекцию и сколько это стоит? Независимо ли они буду оценивать? В Управу тоже отдельное письмо по какой-то форме пишется? Так что сначала обезопасьте от затрат себя и тогда даже если будет установлено, что причина засоров от повреждения стояка или попадания туда крупного мусора могла и проволока застрять и тогда за неё всё цепляется и накапливается до полного засора не от вашего ремонта, а от "неустановленного лица" и тогда по закону на это тратятся ОБЩИЕ деньги на ОИ МКД!

А так может быть по поговорке "не пойман - не вор! А если поймали, то отвечаешь за всё сворованное и даже не Вами"! Тем более там чётко написано, что "Настоящее Положение является обязательным для выполнения всеми жилищными организациями независимо от форм собственности.

Так что уточните что я выше уже спросил и чего Вы конкретно хотите в результате получить??? Ответ: Будем изучать этот приказ, большое Вам спасибо поддержку и информацию! Во первых мало кто обратил внимание на текст приложенного к вопросу акта и там всё совсем в другом виде написано, чем пишет автор вопроса. Они подтвердили что засор образовался между этажами и вины моей здесь нет кроме дырки в полу, через которую ушла вода к соседям! Но в тексте акта указано конкретно, что "...

Так как дополнительной информации нет, то значит или автор вопроса оплатила этот ущерб в 6000руб. Тут действует принцип "не пойман: не вор! А если поймали, то ответишь даже за сворованное и не тобою, а другими! Вот в данном случае "поймали" автора вопроса и тем более её слова к ДЕЛУ суда не приложишь, а вот тот акт это документ по законодательству и УО как и ТСЖ при управлении МКД являются таким "судом первой инстанции" и данный акт и есть "решение такого суда" и по ГПК его обжаловать можно в течении 6 месяцев и там есть несколько видов таких жалоб, а вот по ЖК только один вид:жалоба в орган местного самоуправления по исполнению ею проверки по ст.

А раз и такого заявления от автора вопроса нет, то советую начинать с него и далее "по инстанциям" уже подать или самой в суд там пошлина всего 150 руб.! При детальном обращении ко мне даю более подробный совет и сейчас 28 ноября 2016г. Так что для не Москвы тот приказ там чётко указано, что "Настоящее Положение является обязательным для выполнения всеми жилищными организациями независимо от форм собственности.

Применение жилищного законодательства по аналогии и Статьи 8. Применение к жилищным отношениям иного законодательства!!! Там есть ещё куча разъяснений по конкретным вопросам залития из Министерств имеющих по закону делать личную ПУБЛИЧНУЮ трактовку жилищного законодательства, но это можно советовать только при детальном описании конкретного залития и обращения лично ко мне! Все отвечающие и, как рядовые жители, против "не своей УК" при отсутствии царя в голове любой царь на шее будет плохим и против "жизни не по своим законам".

Главная проблема в том, что по закону о приватизации жилья и по самой процедуре приватизации нет волеизъявления с подписью об этом жителей, что они брали в ЛИЧНУЮ собственность не только квартиры воздух! Вы и сами можете устранить такой засор в личной канализации и по закону отвечаете за ВСЕ заливы соседей из вашей квартиры, даже если это вода или стоки канализации из общей системы!

Человек должен смирить свою гордость и пойти на уступки, если того требуют обстоятельства. В данном случае я советую не идти против УК, раз нет у Вас акта о том, что засор тот был в общей системе хотя из общего стояка через кухонную канализацию меньшего диаметра, а не через сам слив находящийся в большинстве случаев рядом с унитазом, не только вытащить пробку диаметром стояка не то что невозможно вытащить, но даже зацепить сложно!

Вот УК говорит, что сантехники были "под хмельком" как всегда "БРЕД ПЬЯНЫХ СЛЕСАРЕЙ" и Вы придите в УК и заявите, что есть повреждение канализации кухонной в квартире вашей матери где был засор там ранее "рабочие" от вашей соседки другой или можно сказать от знакомой долбили пол для переделки и может быть они повредили кухонную канализацию, хотя соседка знакомая зная о том засоре валит всё на тех "пьяных сан техников"!

Вот Вы и подтверждаете то, что сказали ранее Вам сантехники, что засор был в общей системе и по тому они и деньги с Вас не взяли они уже оплачены ранее Вами по ЕПД за ОИ МКД и, соответственно, не долбили засор через канализацию кухонную вашей матери и по тому повредить её не могли. Ведь любой документ о получении денег за товар есть документ о ответственности за побочный "плохой" эффект от этого товара работы и в данном случае таким "эффектом" Вы и назовите повреждение канализации кухонной личной вашей матери.

Не пойман не вор, а если поймают, то спишут все кражи на пойманного - вот и УК постарается снять с себя основания для подозрений в возможном повреждении кухонной канализации личной Вашей матери "пьяными сантехниками".

Вот УК и подпишет Вам такой акт или иной документ, что тот засор был в общем стояке и потому и денег с Вас УК не взяла за устранение засора. А значит и устранять последствия засора у соседки снизу Вы не обязаны за свой счёт, тем более что "и у меня тоже много залило в квартире напротив маминой и я за свой счёт это устраняю"!

Но это надо делать письменно, так как слово к делу не пришьёшь. Вот тогда если соседка подаст в суд, то это будет решение "кто виноват" и полученный Вами "задним числом" документ, что тот засор был в общем стояке, отведёт ответственность не только от УК, но и от Вас вашей матери. Я таким методом много пользовался и сам и по моему совету через личку пользовались другие задающие вопросы и они тоже подтвердили эффективность"решения вопроса методом от противного" "противного" и в прямом и в переносном смысле.

А чтобы разрядить накал других отвечающих против моих советов не понятных "экспертам" этого клуба противоположных их ответам приведу выдержку из "их языка" непонятного мне:"Если сосед сверху смыла через унитаз половую ТРЯАУ? Что ещё за "половая тряау" смывается в унитаз у соседки сверху! Помню в журнале "Крокодил" была напечатана заявка в ЖЭК: "Прошу заделать половую щель у соседки сверху, потому что я одинокий и когда у неё течёт, то у меня капает"!!!

Каждый понимает слово "половую" в разном смысле "в меру своей "испорченности"". Молодой Афанасий умудрился в одном коротком слове "тряпку" 2 неверных буквы набрать и получился предмет для засора имеющий отношение не к полу в квартире, а к половым органам соседки с верху!

Юмор не совсем "мягкий", но "в тему и на основе языка понятного не мне, а другим "экспертам"". А сегодня,пусть идут в суд, а за издержки могут они заплатить и больше денег. Да и по закону все "судебные расходы" "издержки" добавляются к тем деньгам, что хочет получить подающий иск на соседку сверху! Но это длинной дискуссии и правила этого "Экспертного клуба" этого не позволяют, да и, как выяснилось, тут многие говорят в ответах "на разных языках понятных только самому автору ответа"!

И не только мелкие тряпки, но даже листья при мойке овощей или зелени для салата задерживают и крестовины и сифоны в том числе и в унитазе есть аналог такого сифона , то такая тряпка проскочившая через сифон с плоским проходом это не зонтик с присосками и не тряпка смоченная сильно клеем моментального и сильного сцепления, так что в общей системе засор может быть и от устарения трубы и от накипи на стенках очень толстого слоя, что мало вероятно, если речь идёт о вертикальной части стояка в доме, а не на выходе из него.

А за имущество и его содержание отвечает собственник этого имущества, в данном случае собственник квартиры и соответственно и квартирной канализации ДО точки раздела балансовой ответственности и это именно точка разветвления стояка с отводом в эту квартиру!

Так что и автор вопроса не возражает, что засор именно в квартирной канализации, как и указано в прилагаемом акте, и она вину взяла на себя ту, что её виной по закону НЕ ЯВЛЯЕТСЯ: "вины моей здесь нет кроме дырки в полу, через которую ушла вода к соседям!

По новым нормам в каждой квартире не только в туалете и ванной, но и на кухне должна быть гидроизоляция под полом на стыке пола с перекрытием и это уже ОИ МКД и за перекрытия между этажами и за дыры возле стояка отвечает УК, если конечно не сама автор вопроса её пробила к соседке ниже непонятно зачем может чтобы подслушивать что трепет языком "тайно" соседка на своей кухне?

Так что тут автору вопроса нужно написать встречный иск и по той дыре а это ответственность уже УК! Но автор вопроса берёт ответственность за эту дыру на себя, значит она её и пробила?! Как долго будут отвечать "эксперты" не вникая в детали вопроса и не рассматривая суть прилагаемых к вопросу актов???

Пора уже начать обосновывать свои ответы если не нормами законодательства, то хотя бы здравым смыслом осознав и ПОНЯВ все детали вопроса, а не нести, как высказались справедливо сотрудники УК, "бред пьяных сантехников"!

Отвечать должен тот, кто бросил тряпку в унитаз. На практике найти вновного практически невозможно. Поэтому отвечать своим карманом должны сами собственники причем, всего дома! Там место засора именно ЛИЧНАЯ квартирная система канализации в виде кухонного слива и с места присоединения его к ОБЩЕМУ стояку это уже ОИ МКД, а до этой точки "личное ОИ" совладельцев квартиры, так как часто квартира зарегистрирована или на супругов двоих или включая и всех детей и при приватизации включали власти ВСЕХ,даже несовершеннолетних, тем самым лишая их права приватизировать то жильё, что им дадут в случае расселения при аварийном доме или если семья будет в список внесена на расширение площади!

Её содержание и ремонт, как и всё остальное имущество включая и внутренние не несущие стены и поверхность внутри квартиры несущих стен и окна и всё аналогичное и это по закону точно НЕ ОИ МКД!

Прежде чем искать виноватых в этой ситуации, нужно попытаться разобраться с причинами происшествия. Факторы, приводящие к прорыву трубы, могут быть разные. Самые распространенные из них: Неисправное состояние приборов отопления, арматуры, обветшалость самих труб.

Знаете ли Вы? Кухонные мойки, раковины, газовые плиты и ванны в неприватизированных ЖЭК должен бесплатно заменить через 15-30 лет. Любой житель дома вправе потребовать сотрудников ЖЭКа выписать счет на оплату их любых услуг через Сбербанк. Подробнее Многим жильцам приходится обращаться в ЖЭК с просьбой оказать те или иные услуги. За одни услуги жильцы должны платить, а некоторые услуги должны выполняться бесплатно.

Что обязан делать ЖЭК бесплатно?

Прорвало трубу отопления — кто виноват и что делать? Ничего хорошего в воде по щиколотку нет. Но дальнейшие последствия прорыва труб отопления могут куда серьезней подпортить вам настроение и ударить по бюджету. Однако предупрежден — значит вооружен! Причины прорыва трубы Их немного, но от каждой зависят дальнейшие действия пострадавших и поиск виновника.

Что делать, если съёмную квартиру затопили, техника сломалась, а хозяин достал

Пензы от 21 августа 2007 года, которым постановлено: Иск М. Взыскать с Б. Заслушав доклад судьи Моисеевой Л. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Затопление произошло по причине срыва шланга со сливного бачка. В результате этого была затоплена вся квартира: обои, потолок в зале, коридоре, обои стеновые в зале, коридоре, линолеум в зале, коридоре, кухне, плинтусы напольные в зале, коридоре, кухне, побелка стен и потолка на кухне, покраска стен и потолка в санузле.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прорвало стояк в квартире. Кто виноват и что делать? Кто возмещает ущерб?
Что делать если прорвало стояк в квартире?

В последнее время в связи с развитием строительства многоквартирных домов получили значительную популярность жилищные споры, в том числе споры о причинении имущественного вреда в результате затопления или залива. В данной статье нам предстоит разобрать вопросы разграничения ответственности управляющей компании и собственника жилого помещения при затоплении и нарушении целостности общедомовых коммуникаций. По общему правилу управляющая домом организация несет ответственность за общедомовые коммуникации, которые обслуживают более одного помещения в доме. К таким коммуникациям может быть отнесен стояк холодного, горячего водоснабжения, отопления, канализации. Если вы сами разбираете свой случай, связанный с затоплением, то вам следует помнить, что: Каждый случай уникален и индивидуален. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов. Жилищное законодательство устанавливает, что управляющая компания несет ответственность до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлении стояка инженерной коммуникации.

Домашний очаг / Прорвало стояк(стальная труба) ГВС( соседи снизу пускают кораблики)

.

.

.

Свою вину я здесь вижу только в том, что никого не предупредил о замене Прорвало трубу отопления от стояка на нижнем входе в батарею отполения. чья задолженность за ЖКУ превышает три месяца, будет произведено.

Засор в стояке канализации -чья вина.

.

Прорвало стояк в квартире, кто виновен и что делать?

.

Прорвало трубу, затопили соседей, кто виноват?

.

An error occurred.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 e-govcompetence.ru