+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Инициирование процедуры банкротства кредитором

Инициирование процедуры банкротства кредитором

Одна из них — инициирование процедуры банкротства должника. Согласно закону, право на подачу такого заявления возникает, если вам должны не менее 500 000 ИП или 300 000 юридическое лицо рублей. При этом с момента наступления крайнего срока выплаты по задолженности должно пройти не менее трех месяцев. Подающий заявление о несостоятельности банкротстве организации впоследствии выбирает арбитражного управляющего.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Инициирование процедуры банкротства: просто о сложном

Банкротство контрагента с человеческим лицом: за и против 11. Или новеллы таят в себе лишь скрытые риски? Первые дни применения норм о банкротстве граждан показали, что активный интерес к использованию данного способа урегулирования задолженности проявили не только сами граждане, но их кредиторы, и в первую очередь — банки. Однако, несмотря на наличие более 450 тыс. Что может повлиять на инициирование банкротства?

С точки зрения кредитора, определяющим фактором при принятии решения об инициирования банкротства гражданина-контрагента в первую очередь являются экономический расчет, оценка соотношения перспектив и сроков получения задолженности, а также необходимых для этого финансовых и трудозатрат. Очевидно, что если размер задолженности сопоставим с предполагаемыми затратами, вряд ли имеет смысл инициировать банкротство.

Затраты могут быть весьма значительны в случаях необходимости оспаривания сомнительных сделок должника, в т. В этих случаях, при отсутствии активов у должника, кредитору будет необходимо либо уже на стадии инициирования дела о банкротстве внести на депозитный счет суда средства для оплаты вознаграждения лиц, обеспечивающих исполнение обязанностей, возложенных на финансового управляющего, в размере максимальной возможной суммы расходов.

Немаловажным при принятии решения об инициировании банкротстве гражданина является то, что кредитор вправе предложить только саморегулируемую организацию, но не конкретную кандидатуру финансового управляющего п. Соответственно, возможности кредитора контролировать процедуру банкротство гражданина будут ниже по сравнению с банкротством юридического лица. Плюсы банкротного механизма К числу плюсов применения процедуры банкротства по сравнению с обычной процедурой взыскания следует отнести достаточно широкий перечень случаев, в которых допускается инициирование кредитором банкротства гражданина без решения суда п.

Наиболее важным из них представляется возможность обращения с заявлением о банкротстве по требованиям, основанным на документах, предоставленных кредитором и устанавливающим денежные обязательства, признаваемые, но не исполняемые должником-гражданином. Анализ практики применения положений ст. Предпочтительной является письменная форма, хотя не исключается подтверждение факта признания должником задолженности и в электронной форме. Кроме того, в п. Таким образом, кредиторам рекомендуется обратить особое внимание на осуществление претензионной работы, своевременное проведение и надлежащее оформление сверки расчетов с контрагентами, чтобы иметь возможность без решения суда инициировать возбуждение дела о банкротстве недобросовестных или просто несостоятельных партнеров.

Не требуется решение суда и для конкурсного кредитора, заявление которого о банкротстве гражданина основано на кредитном договоре с кредитной организацией.

Данное положение в силу его неоднозначности вызвало ряд вопросов. Например, может ли кредитная организация без решения суда инициировать банкротство гражданина-поручителя? Вероятно, нет, поскольку возникновение у кредитной организации права требовать исполнения обязательств основного должника поручителем требует не только установления факта неисполнения обязательств таким должником, но и ряда других обстоятельств, связанных с проверкой заключенности, срока действия договора поручительства, наличия оснований и соблюдение порядка предъявления требований к поручителю и т.

Хотя, возможно, что практика пойдет в направлении более широкого толкования. Также возник вопрос о праве кредитора например, коллекторского агентства , получившего требование к гражданину, основанное на обязательствах из кредитного договора, в порядке уступки, воспользоваться упрощенной процедурой инициирования банкротства гражданина.

Представляется, что такой широкий подход не предполагался законодателем, поскольку в приведенных ситуациях суд должен был бы проверять помимо собственно наличия задолженности, не подтвержденной решением суда, и факт перехода прав от кредитной организации к новому кредитору. Поводом для дискуссий стал и вопрос о том, вправе ли иностранный банк воспользоваться упрощенной процедурой инициирования банкротства российского гражданина-заемщика?

К сожалению, суды продолжают настаивать на необходимости руководствоваться содержащимся в ст. При этом абсолютно игнорируется норма п. Учитывая преимущественно диспозитивный характер гражданско-правового регулирования, данную норму было бы правильно понимать таким образом, что только при наличии прямого запрета или ограничения к иностранным юридическим лицам не подлежали бы правила, отдельных гражданско-правовых норм, к числу которых относятся в части и положения законодательства о банкротстве.

Не требуется подтверждение решением суда и требований кредитора, основанных на нотариально удостоверенных сделках, совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, а также подтвержденные исполнительной надписью нотариуса. Важно отметить, что в отличие от упрощенного порядка инициирования банкротства юридических лиц, кредиторы гражданина не обязаны до обращения с заявлением о банкротстве, не подтвержденным решением суда, предварительно публиковать информацию о своих намерениях.

Это отчасти позволяет избежать рисков конкуренции заявлений кредиторов. Применительно к кредитным организациям инициирование банкротства гражданина влечет дополнительные негативные последствия. Задолженность такого гражданина после введения процедуры реструктуризации признается безнадежной и подлежит списанию с баланса банка за счет сформированного резерва гл.

Даже если реабилитационная процедура введена в отношении залогодателя-гражданина, обеспечение не может учитываться в целях классификации ссуды. Возможности, которых не было раньше Значительным плюсом использования кредитором механизма банкротства гражданина является возможность обращения взыскания на долю должника в его общем имуществе с супругом п.

В конкурсную массу гражданина-банкрота входит также и его доля в общем имуществе. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Более того, без выделения доли общее имущество может быть выставлено на торги по общим правилам п. При этом, часть вырученных от продажи такого имущества денежных средств, в соответствующей доле выплачивается супругу должника.

В настоящее время подготовлен законопроект, предусматривающий исключение данного механизма реализации общего имущества с его заменой на совершенно неэффективную и обязательную процедуру предварительного выделения доли супруга до начала реализации доли должника. Учитывая, что выделение доли в натуре во многих случаях невозможно или крайне затруднено, подобный подход создаст значительные проблемы с продажей имущества либо приведет к его реализации по заниженной цене. К числу наиболее эффективных инструментов, которые могут быть использованы в рамках дела о банкротстве гражданина, в отличие от обычной судебной процедуры взыскания задолженности с физического лица, является возможность оспаривания сделок должника.

Это позволяет на ранних стадиях принять меры для пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов. Несмотря на то, что общие основания недействительности сделок ст. При этом, достаточно странным является тот факт, что срок исковой давности исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии указанных в ст.

Не исключено, что это является упущением законодателя, поскольку подобный подход может существенно воспрепятствовать реализации прав кредиторов по оспариванию сделок в случаях недобросовестности финансового управляющего.

Это является несомненным плюсом, учитывая большую оперативность рассмотрения споров арбитражными судами по сравнению с судами общей юрисдикции, а также необходимость обеспечения возможности всем участвующим в деле о банкротстве лицам принять участие в процессе по оспариванию сделки. В случае принятия данного законопроекта эффективность процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, существенно снизится в результате раздробления процесса.

На наш взгляд, в этом случае неизбежно снижение качества судебных актов ввиду отсутствия у судей общей юрисдикции опыта применения законодательства о банкротстве и демонстрируемой до настоящего времени даже на уровне судебных коллегий по гражданским и административным делам ВС РФ практикой игнорирования приоритета норм о банкротстве как специального законодательства.

Очевидно и то, что существенно будут затянут общий срок рассмотрения дела о банкротстве. Преимущества и гарантии кредиторов Важной гарантией защиты интересов кредиторов является возможность сохранения обязательств гражданина и после завершения дела о банкротстве. Основной целью введения института банкротства граждан является предоставление возможности добросовестным должникам освободиться от долгов и вновь стать экономически активными участниками жизни общества.

Речь идет не о личных обязательствах гражданина, которые в любом случае не могут быть погашены например, алименты, возмещение ущерба здоровью , а обо всех остальных. Пункт 4 ст. Можно предположить, что наиболее востребованным может оказаться основание, связанное с непредоставлением гражданином необходимых сведений или предоставлением заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, подтвержденное судебным актом.

На это имеется прямое указание в п. Перечень информации, подлежащей раскрытию очень широк. В случае инициирования своего банкротства гражданин обязан приложить к заявлению значительный объем документов п. О масштабе раскрытия гражданином информации о себе можно судить по Приказу Минэкономразвития России от 05. В случаях сокрытия информации, повлекшего существенное нарушение прав кредиторов например, затруднение формирования конкурсной массы, необоснованное введение процедуры реструктуризации задолженности или, минуя ее, применение по ходатайству должника процедуры реализации имущества должника кредитор сможет добиться вынесения определения суда о неосвобождении гражданина от обязательств.

Кроме того, при выявлении фактов сокрытия или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Это влечет возобновление производства по делу о банкротстве. Названные определения могут быть пересмотрены по инициативе кредитора по вновь открывшимся обстоятельствам с последующим восстановлением погашенных обязательств.

С заявлением о пересмотре необходимо обратиться в течение месяца с даты открытия соответствующих обстоятельств. Приведенные выше преимущества могут быть использованы кредитором и в случае смерти гражданина-должника. Это возможно как в случае, когда смерть наступила после возбуждения дела о банкротстве, так и в случае инициирования дела о банкротстве после нее ст. В подобных ситуациях права и обязанности умершего гражданина осуществляют его наследники, а в конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина.

Важно отметить, что достаточно продолжительная процедура установления прав на наследство не станет препятствием для рассмотрения дела о банкротстве наследодателя, поскольку до определения наследников их права в деле о банкротстве осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства. Анализ достоинств и недостатков инициирования банкротства гражданина позволяет сделать вывод о том, что: в каждом случае решение о старте банкротства гражданина должно основываться на конкретных обстоятельствах, должны сопоставляться издержки и перспективы; отдельные кредиторы, могут разработать критерии для отбора контрагентов, в отношении которых целесообразно применение банкротства.

Заявление о признании организации банкротом может подать как сам должник, так и его кредиторы. По сложившейся практике тот, кто подал заявление на банкротство должника в наибольшей степени контролирует всё процедуру и выбирает арбитражного управляющего.

Виктор Андреев Адвокат Эксперты бюро обладают обширными знаниями в области банкротства и реструктуризации и, самое главное, многолетним опытом ведения дел о банкротстве, так как регулирование этой сферы осуществляется, по сути, в основном судебной практикой. Именно знание судебной практики и профессионализм позволяют нашим юристам в полном масштабе оценить юридические, управленческие и финансовые риски, возникающие в процедуре банкротства, и обеспечить клиентам их минимизацию. Обширный опыт наших экспертов в области банкротства показывает, что в таких делах предприятиям не стоит полагаться лишь на арбитражного управляющего и судебные инстанции. Активная профессиональная работа юристов в деле о банкротстве способствует реальному возвращению денежных средств и позволяет эффективно противодействовать недобросовестным должникам и кредиторам.

Банкротство

Помимо заявления, для ускоренного взыскания задолженности с физлица, заимодателю необходимо выполнить следующие действия: включиться в реестр должников; контролировать процесс и отслеживать выявленные о должнике сведения; участвовать в собраниях кредиторов; содействовать в поиске имущества должника. Банкротство по инициативе банка Если инициатором процедуры банкротства физического лица выступает коммерческий банк, к нему выдвигаются дополнительные требования. Кредиторы в лице коммерческих банков, должны через систему кредитования способствовать восстановлению платёжеспособности заёмщиков. Таким образом, должник может предоставить в банк документ с изложением независящих от него причин, которые способствовали возникновению финансовых трудностей.

Банкротство контрагента с человеческим лицом: за и против

В статье мы разберем следующие: Что такое инициирование банкротства Если инициатором выступает сам задолжник Если процесс по банкротству инициирует кредитор или совет кредиторов И если инициатором будет выступать государственный орган Что такое инициирование банкротства? Инициирование банкротства — это начала процесса по признанию задолжника банкротом. Инициироваться процесс может как самим задолжником, так и его кредитором или кредиторами и гос. В нашем случае, заявителем выступает сам задолжник. Подача заявления должником может осуществляться как по собственному желанию, так в обязательном порядке.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кредиторы в процедуре банкротства
Банкротство контрагента с человеческим лицом: за и против 11. Или новеллы таят в себе лишь скрытые риски?

Главная Публикации Инициирование банкротства Непредъявление исполнительного документа для принудительного исполнения не свидетельствует об отсутствии у конкурсного кредитора права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом и злоупотреблении своим правом. Закон о банкротстве не содержит требования о предъявлении кредитором исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов как обязательного условия для инициирования процедуры банкротства должника. К заявлению о признании должника банкротом, подаваемому кредитной организацией, не требуется приложения судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу или копии постановления суда апелляционной или кассационной инстанции, оставившего этот судебный акт в силе. Конкурсному кредитору предоставлено право на обращение с заявлением о признании должника банкротом как в случае вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, так и в случае возникновения у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве. Право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Однако, судебное решение о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств носит подтверждающий характер по отношению к обязательствам, сроки исполнения которых, определенные законом и условиями обязательства, наступили на момент обращения с иском и, несмотря на принятие решения о принудительном исполнении этого обязательства, остаются неизменными. При наличии письменного согласия ликвидатора, подтвержденного в суде, на финансирование процедуры конкурсного производства и установления фактических обстоятельств недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. На стадии рассмотрения вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом арбитражный суд проверяет наличие совокупности трех условий: требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем триста тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, статус заявителя.

5.3 Инициирование банкротства кредиторами

Инициирование процедуры банкротства: просто о сложном 22 января 2020 в 9:33 1494 0 Здравствуй, Регфорум! В продолжение цикла публикации о теории банкротства, сегодня предлагаем поговорить об инициировании этой процедуры. Кто может начать процедуру банкротства, какие преимущества или недостатки есть при подаче заявления о банкротстве у той или иной стороны. В прошлой статье мы говорили о собрании кредиторов.

Оба этих положения няжнкт для нормального функционирования структуры сделки на протяжении всего срока, на который выпускаются ценные бумаги, поэтому очень важно, чтобы применимое право либо допускало возможность договорного конструирования таких положений, либо содержало аналогичные законодательные гарантии функционирования сделки. В соответствии со ст.

.

Инициирование банкротства кредиторами: Как указывалось в разделе а не отказ от права на возбуждение процедуры банкротства вообще15'.

Инициирование банкротства

.

Инициирование процедуры банкротства должника

.

Банкротство физического лица по инициативе кредитора

.

Сопровождение процедуры банкротства для кредиторов

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Всеслава

    ну......зачёт!!!

  2. Аза

    Воздержусь от комментариев.

© 2019 e-govcompetence.ru